モンベルのおすすめの寝袋シュラフ#2 　ダウン/化学繊維比較一覧 2016年12月現在

登山/自転車旅　おすすめの寝袋/シュラフはモンベルのシュラフ　ダウンハガー#2
で取り上げたモンベルのおすすめの寝袋シュラフ #2。

2015年12月より変更されている部分があったため
2016年12月現在のデータで更新します（変更されていたポイントは赤文字）。
モンベルの寝袋シュラフは種類が多くて選択が難しいので一覧にしてみました。

モンベル　寝袋シュラフ #2の比較一覧

2016年12月現在（品番は文末に）（2022年2月現行品番も）

左から
「商品名　素材　フィルパワー型番　ストレッチ　重さ　使用快適温度　価格」

ダウンハガー　　　　　　ダウン　　900　#2　SS　 633g　 0度　￥58,000
ダウンハガー　　　　　　ダウン　　800　#2　SS　 735g　 0度　￥32,000
アルパインダウンハガー　ダウン　　800　#2　 S　 715g　 0度　￥29,000
ダウンハガー　　　　　　ダウン　　650　#2　SS　1036g　 2度　￥24,500
アルパインダウンハガー　ダウン　　650　#2　 S 　 977g　 2度　￥22,500
バロウバッグ　　　　　　化学繊維　　 #2　SS　1460g　 2度　￥17,500
アルパインバロウバッグ　化学繊維　　 #2　 S 　1420g　 0度　￥16,500

S　＝　スパイラルストレッチ　伸縮率120%
SS　＝　スーパースパイラルストレッチ　伸縮率135%（Sより伸びる）
フィルパワー　＝　羽毛のある単位、簡単に言うと数が多い程温かく良質なダウン（つまり化学繊維には該当しない単位）
重さ　=　スタッフバッグを抜いた寝袋シュラフ本体のみの重さ

※ 2015年12月より2016年12月現在変更されてたところ
・ダウンハガー900 #2は値段が上がり、重さは軽く、そして使用快適温度は -2 から 0度へ
・バロウバッグ #2は値段が上がる
・アルパインバロウバッグ #2は値段が上がり、そして使用快適温度は 3 から 0度へ

同じ型番で比較しているのでこの表よりわかることは、

「化学繊維よりダウンの寝袋　シュラフの方が値段が高い」
「化学繊維よりダウンの寝袋　シュラフの方が重さが軽い」

「フィルパワーの数値が大きい方が高い」
「フィルパワーの数値が大きい方が温かい」
「フィルパワーの数値が大きい方が軽い」

「Sより伸びるSSの方が高い」

「何もついてない名称のモノよりアルパインとついているモノの方が安い」
「何もついてない名称のモノよりアルパインとついているモノの方が軽い」
「何もついてない名称のモノよりアルパインとついているモノの方が　SS　ではなく S」

基本男女兼用と思いますが、
ダウンハガー800のみ女性専用モデルがあるようです。
そして、
通常適応身長〜183cmとありますが、モデルによっては「ロング　〜190cm」があるようです。

これで何となくモンベル寝袋　シュラフの特徴がつかめた感じでしょうか？
ダウンと化学繊維の違い、フィルパワーとは　など・・・簡単にいくとこんな感じだと思います。
わかりづらかったらすみません。

※ 2016年12月現在の品番
ダウンハガー900                #2　#1121309
ダウンハガー800                  #2　#1121290
アルパインダウンハガー800   #2　#1121301
ダウンハガー650                  #2　#1121256
アルパインダウンハガー650   #2　#1121266
バロウバッグ                        #2　#1121272
アルパインバロウバッグ     #2　#1121307

※ 2022年2月現在の品番
ドライシームレスダウンハガー900 #2　#1121390
シームレスダウンハガー800 #2　#1121400
アルパインダウンハガー800 #2　#1121301
ダウンハガー650 #2　#1121381
アルパインダウンハガー650 #2　#1121266
シームレスバロウバッグ #2　#1121425
シームレスアルパインバロウバッグ #2　#1121436