使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは

この記事は約 5分で読めます

サーマレスト THERMARESTリッジレストを愛用しています。

それで毎日寝ているため結構な使用日数になっている気がします。

※ 関連記事
家で寝袋で寝る/家でテントマットで寝る暮らし 7年目突入 約2190日経過 〜山と旅に向けたその暮らし〜
(2021年9月現在)
monochicken.com

私は昼寝を好む人間でもあるので、その使用「回数」で言えば
ゆうに 3000回以上 は同じリッジレストで寝ていることに気付きました。

さすがの耐久性を感じていますが、使用7年目 にして買い替えを決断。

その買い替えを節目に
せっかくなので何か違いはあるのかと比較をしてみました。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

上段(グレー): 使用0日(新品・未使用)のもの 【リッジレスト クラシック
中段(グレー): 2000日は使ったもの 【リッジレスト クラシック
下段(グリーン): 2500日は使ったもの 【リッジレスト ソーライト

※ 全て レギュラー サイズ

これら3枚の比較で個人的には驚きだった「明らかな違い」があったので
記録を残そうと思います。

目次
ほとんど変化がなかったもの
明らかな違い
おまけ: zシートでは?

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚
画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは

これも重要と思っているので
先に、想像以上に「ほとんど変化がなかったもの」から見ていきます。

それは「ヘタリ」に関してでした。

まず 厚み からですが、

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

ヘタリを感じる差は、見た目ではあまりありませんでした。

※ 同じマットを で囲んでいます

※ 左2つ(グリーン) リッジレスト ソーライト 2500日以上
真ん中2つ(グレー) リッジレスト クラシック 2000日以上
右1つ(グレー) リッジレスト クラシック 0日

※ ソーライトは、銀色のアルミ蒸着加工が完全にはげた状態

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

角度を変えますが、

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

気持ち ソーライト(グリーン) が厚いでしょうか。

色による錯覚かもしれませんが、使用期間が一番長い ソーライト が厚い気もします。
ですが、体感上は ソーライト が一番薄さを感じます。

次に全体を見ながら長年のヘタリをチェックしました。

(上も下もありませんが)
上部から分けて見ていきます。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

左: リッジレスト ソーライト 2500日以上
中: リッジレスト クラシック 2000日以上
右: リッジレスト クラシック 0日(新品・未使用)

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

角度を変えて。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

角度を変えて。

ヘタっているのかはあまり分かりません。

ここらは「頭」か「カカト」が主に乗っていた部分です。

次に中部。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

真ん中で折ることが多いので折り目はついてますが
視覚的には、やはりヘタリの差があまり分かりません。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

角度を変えて。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

角度を変えて。

主に「腰」が乗ってた部分になります。

そして、下部。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

ここも「頭」または「カカト」が乗っていた部分ですが、

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

確かに未使用のものはセル構造がはっきりしてる感じですが
「ヘタっているのかどうか」ということは全体を見てもは明確には分かりづらいものでした。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

ですが、
お気付きになりましたでしょうか。

体感では分かるものの、見た目ではあまり分からずの「ヘタリ」でした。

そして見た目で分かる「明らかな違い」がこちらでした。

使用約2500日、2000日、
そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】
「明らかな違い」

それは、

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

長さが全然違いました。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

使用0日、つまり未使用のものは 約179cm。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

2500とか3000回使用したリッジレストは 189cm 前後。

10cm前後、ヘタって(潰れて)伸びたんですね。

これは驚きでした。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

横も同様に数センチ伸びてました。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

縦方向ほどの伸びではありませんでしたが
リッジレストの構造上、縦方向に伸びやすいんですね。

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

寸法の規格が変わったのかなと思いましたが、
当時と今のリッジレスト クラシックのパッケージで見比べても変更はありませんでした。

51 × 183 cm

(細かいことを言えば、新品でも記載サイズと結構違うんだなと思いました)

使用約2500日、2000日、そして0日(未使用)の【リッジレスト/サーマレスト】3枚 画像比較 その比較で気付いた「明らかな違い」とは 画像

おまけで、
同じサーマレストの「Zシート」では伸びはありませんでした。

zシート は2000も3000も使っていないこともありますが、リッジレストと構造?が違うようにも思えるので大きく伸びはしないのかもしれませんね。


リッジレストが購入時よりサイズが大きくなっていたことには驚きましたが、
複数のテントで使ってもサイズ的にいずれも支障はなかったので何よりと思います。

年数で言えば 7年ほど 毎日使って私はようやくヘタリのようなものを感じたので
耐久性は本当に優れているテントマットだと思います。

このまま使い続ければまだ伸びるのか、それともすでに限界値なのか分かりませんが
7年ほど使ったリッジレストの方はまもなく引退してもらおうかと思っています。

持ち運び時はバンドや紐で巻いているのですが、そのバンド等をすぐ失くすのでスタッフサックもいいなと思いました

※ 関連記事
家で寝袋で寝る/家でテントマットで寝る暮らし 7年目突入 約2190日経過 〜山と旅に向けたその暮らし〜

Zシート/サーマレスト むしろ座りたくなるおすすめの登山/アウトドア座布団
monochicken.com

error: