山行等のアウトドアで「身に着けるドリンクホルダー」では全く意識していなかったことだったのですが、気づいたのは「車に付いているドリンクホルダー」に山水筒を差し込んだ時でした。
旧山専ボトル500（FEK-500）をドリンクホルダーに差し込んでいた時は何の問題もありませんでした。
新調したアルパインサーモボトル 0.35（#1124765）を差し込もうとしたら「？？？」
きつい？
100%収まっていない感じに。
助手席側でチェック。
旧山専500はやはりちょうどよく、無駄な遊びもなく入る。
！？
アルパイン0.35 入らない！
山水筒の径、完全に盲点でした。
山での「身に着けるホルダー」では当たり前のように何も気にせず問題なく入っていた
そして、
「車ホルダー」でも旧山専は問題なく入っていた
だから意識していなかったのですが、当たり前ですけどそれぞれ「径」があるのですね。
なので
山専ボトルとアルパインサーモボトルの径を計測してみました
そして、
その数字と各メーカーサイトの表記寸法と比べてみました。
左から
山専900（FFX-900） （2019年11月現在モデル FFX-901）
旧山専500（FEK-500） （2019年11月現在モデル FFX-501）
アルパインサーモボトル900（#1124618） （2019年11月現行モデル）
アルパインサーモボトル350（#1124765） （2019年11月現行モデル）
このような感じで計測。
ボトムのリングを取った場合と、
つけた場合で径を計測。
結果
山専900（FFX-900）
メーカーサイト 径 約8cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約8.1cm/約7.8cm
旧山専500（FEK-500）
メーカーサイト 径 約7cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約7.4/約6.7cm
アルパインサーモボトル900（#1124618）
メーカーサイト 径 7.9cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約8.0cm/約7.65cm
アルパインサーモボトル350（#1124765）
メーカーサイト 径 7cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約7.2cm/約6.85cm
これらから、
どれもメーカーサイト表記の径は、リングありとリングなしの場合の間の径な感じでした。
今回の件を見直すと、
メーカーサイトでは同じ数字でも、ホルダーへの入りには差があった。
実測で見ると、
1mmだか2mmほどの差で入る入らないが分かれた、となりました。
結果的に「得るものほとんどなし」でしたが、
個人的に山水筒の「径」について気付かされた重要な一件でした。
ーーーーーー
気付けば山専は、自分の持っているモデルから2度もリニューアルされてました。
FEK-500 → FFX-500 → FFX-501（2019年11月現在）
アルパインは変わらず。
保温保冷能力、重量・サイズなどは自分には全く気にならない微々たる差なので
気になる大きな違いは、
「値段」と「ダブルスクリュー栓かそうでないか」と「デザイン」。
個人的には「安く、パーツが少なく、シャープな感じ」のアルパインサーモボトルがやはり好みですね現在。
