山行等のアウトドアで「身に着けるドリンクホルダー」では全く意識していなかったことだったのですが、
気づいたのは「車に付いているドリンクホルダー」に山水筒を差し込んだ時でした。
旧山専ボトル500（FEK-500）をドリンクホルダーに差し込んでいた時は何の問題もありませんでした。
新調したアルパインサーモボトル 0.35（#1124765）を差し込もうとしたら
きつい？
100%収まっていない感じに。
助手席側でチェック。
旧山専500はやはりちょうどよく、無駄な遊びもなく入ります。
！？
アルパイン0.35 入らない！
山水筒の径、完全に盲点でした。
山での「身に着けるホルダー」では当たり前のように何も気にせず問題なく入っていた
そして、
「車のホルダー」でも旧山専は問題なく入っていた
だから意識していなかったのですが、当たり前ですけどそれぞれ「径」があるのですね。
なので
山専ボトルと
アルパインサーモボトルの径を計測してみました
そして、
その実測値と各メーカーサイトの表記寸法と比べてみました。
左から
山専900（FFX-900） （2021年9月現在のモデルは FFX-901）
旧山専500（FEK-500） （2021年9月現在モデルは FFX-501）
アルパインサーモボトル900（#1124618） （2021年9月現行モデル）
アルパインサーモボトル350（#1124765） （2021年9月現行モデル）
このような感じで計測。
ボトムのリングを取った場合と、
つけた場合で径を計測。
結果
山専900（FFX-900）
メーカーサイト 径 約8cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約8.1cm / 約7.8cm
旧山専500（FEK-500）
メーカーサイト 径 約7cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約7.4 / 約6.7cm
アルパインサーモボトル900（#1124618）
メーカーサイト 径 7.9cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約8.0cm / 約7.65cm
アルパインサーモボトル350（#1124765）
メーカーサイト 径 7cm
個人計測（リングあり/リングなし） 約7.2cm / 約6.85cm
これらから分かったことは、
どれもメーカーサイト表記の径は、リングありとリングなしの場合の「間の径」な感じでした。
今回の件を見直すと、
メーカーサイトでは同じ数字でも、ホルダーへの入りには差があった。
実測で見ると、
1mmだか2mmほどの差で入る入らないが分かれた、となりました。
結果的に「得るものほとんどなし」でしたが、
個人的に山水筒の「径」について気付かされた重要な一件でした。
ーーーーーー
気付けば山専は、自分の持っているモデルから2度もリニューアルされてました。
FEK-500 → FFX-500 → FFX-501（2021年9月現在）
アルパインは変わらず。
保温保冷能力、重量・サイズなどは自分には全く気にならない微々たる差なので
気になる大きな違いは、
「値段」と「ダブルスクリュー栓かそうでないか」と「デザイン」。
個人的には「安く、パーツが少なく、シャープな感じ」のアルパインサーモボトルが今も好みです。
※ 関連記事
アルパインサーモボトルか山専ボトルか（モンベル mont-bellかサーモス THERMOSか） 登山魔法瓶
一杯のコーヒーにちょうどいい3点セット＋1 画像14枚 日帰り登山や散歩や仕事にちょうどいいコーヒーセット
monochicken.com 内